💸 無償化のカラクリ：「保育料タダ」の裏で私立園の経営を圧迫する「公定価格の最低基準」とは？　幼児教育・保育の無償化って、実際どうなの？〜知っておきたい、保育園・幼稚園の「お金」の話〜

💸 無償化のカラクリ：「保育料タダ」の裏で私立園の経営を圧迫する「公定価格の最低基準」とは？

子育て世帯にとってありがたい「幼児教育・保育の無償化」ですが、その裏側で、園に支払われる**「公定価格」が「最低限の基準」**で設定されているため、特に私立の保育園や認定こども園の経営を構造的に厳しくしているという課題が浮き彫りになっています。

🔑 ズレの正体：「最低基準」と「実態コスト」のギャップ

無償化後、園の収入の大部分は公定価格に一本化されました。しかし、この公定価格は、**「4・5歳児25人に保育士1人」**といった最低限の配置基準に基づいて計算されています。

• 経営を圧迫する「ズレ」: 実際に26人目が入園し、保育士が2人必要になっても、公定価格の増額が十分に賄われないなど、**「本来かかるべき費用」と「実際に支払われる公定価格」**との間にギャップが生じます。
• 公立と私立の格差: 公立園はこの不足分を市民の**「税金（一般会計）」**で補填できますが、私立園は原則として公定価格内でやりくりする必要があり、経営が厳しくなると、人件費や施設修繕費を削らざるを得ない状況に追い込まれます。

0〜2歳児にも影響する「コストの現実」

「公立はコストが高い」と言われることがありますが、これは公立が適切な人員配置や環境整備を行っている結果であり、私立が「本来もらえるべきお金をもらっていない」ために相対的に安く見えているだけです。

この構造的な課題は、保育士の待遇や専門性の向上に影響を及ぼし、ひいては子どもたちの「保育の質」の維持・向上に直結する重要な問題として、国や自治体、そして私たち市民が取り組むべきテーマとなっています。

はじめに：無償化は私たちにとって良いこと？

数年前から、3歳以上の子どもたちの保育料や幼稚園の費用が「無償化」されました。子育て世帯にとっては、家計の負担が軽くなり、とてもありがたい制度だと感じている方も多いでしょう。

でも、この「無償化」が、実は保育園や幼稚園の運営に、私たちには見えにくい形で影響を与えていることをご存知でしょうか？

特に、私立の保育園や認定こども園では、この制度によって「経営が厳しくなった」という声も聞かれます。

このレポートでは、**「無償化って、結局どういうことなの？」「なんで一部の園は大変なの？」**といった疑問に、分かりやすくお答えします。

1. 「無償化」の裏側にある「公定価格」とは？

「保育料がタダになった！」と感じていますが、実際には**「国が定めた『公定価格』というお金が、自治体を通じて園に支払われるようになった」**ということです。

この公定価格は、園が子どもたちを預かるためにかかる費用（保育士さんのお給料など）を国が「これくらい」と決めたものです。以前は、この公定価格の一部を保護者が保育料として負担していましたが、無償化によって、その保護者負担分も国や自治体が支払う形になりました。

【ここで問題が！】 この公定価格、実は**「最低限の基準」**で決められています。例えば、「4歳・5歳児25人に保育士1人」という基準があります。でも、もし園に26人の子どもがいたら、保育士は2人必要になりますよね？

しかし、公定価格は「25人に1人」をベースに計算されているため、26人目以降の子どもが増えても、増える分の保育士2人目のお給料が、公定価格では十分に賄えないという「ズレ」が生じることがあります。

この「ズレ」が、特に私立の保育園や認定こども園の経営を圧迫していると言われているのです。

2. 公立と私立でなぜ差が出るの？

「うちの市の保育園は大丈夫なのかな？」と心配になった方もいるかもしれません。実は、公立と私立では、この「ズレ」への対応方法が大きく異なります。

• 公立の保育園・幼稚園: 市や県が運営しているため、公定価格だけでは足りない分を、市民の皆さんが納める「税金」（一般会計）で補うことができます。だから、基準よりも手厚い人員配置をしたり、より良い設備を整えたりすることが比較的しやすいのです。
• 私立の保育園・認定こども園: こちらは民間が運営しているため、原則として公定価格でやりくりしなければなりません。公定価格で足りない分を補うのが難しいため、経営が厳しくなると、人件費を抑えたり、施設の修繕を後回しにしたりせざるを得ない場合があります。

【勘違いされがちなこと】 よく「公立の保育園はコストが高い」と言われることがあります。しかし、これは公立が手厚い配置や良い環境を整備している結果であり、私立が公定価格という限られた予算の中でやりくりしているため、相対的に安く見えているだけなのです。

本当は、私立も公立と同じように適切な運営をしようとすれば、もっと費用がかかるはず。無償化によって、この**「本来かかるべき費用」と「実際に支払われる公定価格」とのギャップ**が、より明確になったと言えるでしょう。

3. 0歳〜2歳児の保育料は？

3歳以上は無償化されましたが、0歳〜2歳児の保育料は、引き続き保護者の負担となっています。

無償化が始まる前は、この0歳〜2歳児の保育料も、住んでいる地域や通う園によってかなり差がありました。自治体の財政状況や子育て支援への力の入れ具合によって、料金設定が異なっていたからです。

無償化後も、0歳〜2歳児の保育料は自治体ごとに差がありますが、国や県からの直接的な「財政援助が増えた」というよりは、各自治体が独自の判断で、保育士さんのお給料を上げたり、0歳〜2歳児の保育料を一部助成したりしているケースがあります。

自治体にとっては、住民サービスを維持するために地方税などの財源をどう使うかが、常に課題となっています。

まとめ：無償化の次に見えてきた課題

幼児教育・保育の無償化は、子育て支援の大きな一歩であり、家計の負担軽減に貢献しました。しかし、その一方で、以下の点が新たな課題として見えてきました。

• 公定価格の妥当性: 実際の運営費用（特に手厚い人員配置や質の高い保育に必要な費用）と公定価格との間にギャップがあること。
• 私立園の経営安定性: 公定価格の範囲内での運営が求められる私立園の経営が、構造的に厳しい状況にあること。
• 保育の質の維持・向上: 経営が厳しくなることで、保育士の処遇や専門性の向上、保育環境の整備に影響が出る可能性。

これらの課題は、子どもたちの健やかな育ちを支え、質の高い保育・教育を継続していくために、国や自治体、そして私たち市民が協力して考えていくべき重要なテーマです。

最後に：あなたにできることは？

このレポートを読んで、「なるほど」と思っていただけたら嬉しいです。 もし、この問題についてもっと知りたい、何か行動したいと思われたら、

• お住まいの自治体の子育て支援や教育に関する情報を調べてみる。
• 地域の保育園や幼稚園が参加する説明会やイベントに参加してみる。
• 必要であれば、市議会議員や行政に、この問題についての意見を伝えてみる。

といったことも、小さな一歩になるかもしれません。

子どもたちの未来のために、これからも一緒に考えていきましょう。

保育所問題についてはこちらの特集ページをご覧ください