【12月議会 衝撃レポート】
質問から逃げ、暴言を吐くトップ。 こんな市政を、いつまで許しますか？
■ 市長が守っているのは「市民」ではなく「自分」
1時間の質問戦。そこで私たちが見せつけられたのは、説明責任から逃げ続ける市長の背中でした。
自分の言葉で語ろうとせず、痛いところを突かれれば黙り込み、最後は逆ギレして暴言を吐く。
そこに「市民のリーダー」としての姿はありませんでした。あるのは保身だけです。
■ 闇を照らすのが私の使命
「議会の多数派が味方だから大丈夫」 そんな油断と慢心が、今の安藤市政を腐敗させています。 私はあきらめません。
どれだけ無視されても、どれだけ嫌味を言われても、市政の闇（疑惑）をただし続けます。
市民の皆様、どうかこの「おかしな実態」を直視し、私と一緒に声を上げてください。
～ 都合の悪い真実から逃げ回る「沈黙の戦略」 ～
■徹底した無視」という名の回答
12月議会の一般質問。私は14本もの具体的な質問通告を行い、安藤市長に迫りました。
「部長の作文棒読みではなく、市長自身の言葉で答えてください」 しかし、返ってきたのは1時間にわたる「完全な沈黙」でした。
▼ 市長が無視し続けた「市民の疑問」
- 業者指名の恣意的な疑惑
- JR東海委託工事の施工不備
- 水路への土砂不法投棄
これら重大な疑惑に対し、市長は一度も口を開きません。答弁に立つのは部下ばかり。
内容は矛盾だらけ。 これは私への無視ではありません。市民への「説明責任放棄」です。
【ここがズルい！ 計算されたYouTube対策】 議会中継カメラは「発言者」しか映しません。
つまり「黙っていれば、答えに窮する顔も、憮然とした表情も、市民には見えない」のです。
そこまで計算し尽くされた、極めて不誠実な選挙戦略がまかり通っています。
■ 最後に本音炸裂。「金をもらって監視するな」
1時間の沈黙のあと、市長の我慢が限界に達したのか、信じがたい「暴言」が飛び出しました。
市長の発言： 「議員が、市の歳費をもらってオンブズマン活動をしているのですか」
加藤議員と私（佐藤）に向けられたこの言葉。これこそが、安藤市長の恐るべき本音です。
❌ 間違い１：知識不足 「歳費」は国会議員用語。市議は「議員報酬」です。基本用語すら理解していません。
❌ 間違い２：民主主義の否定 「市から金をもらっているなら、市の批判（チェック）をするな」と言いたいのでしょうが、とんでもない勘違いです。 報酬は「市長の応援代」ではありません。「行政を監視し、正す仕事」への対価です。 市長は、議会を「イエスマン機関」としか見ていないのです。
■ 6年前の「悪夢」ふたたび
この発言で、ある事件がフラッシュバックしました。 6年前、当時の議長による「水路不法占有（幅60cm×50mを30年間私物化）」が発覚した際、市長派の議員たちが提出した「オンブズマン活動禁止決議案」です。
当時、全国から猛批判を浴びて撤回されたこの恥ずべき騒動。その場にいた安藤市長は、何も学んでいませんでした。 「不都合なことを調べる奴は黙らせたい」 その危険な体質は、6年前から1ミリも変わっていないのです。
■ これは「職務放棄」だ。
今回の一般質問で明らかになった事実。それは、安藤市長には「誠実さ」も「ビジョン」もないということです。
- 都合の悪い時間は「だんまり」（職務放棄）
- 口を開けば「悪口」（逆ギレ）
擁護してくれる多数派議員にあぐらをかき、説明責任を拒否するこの異常事態。 市民の皆様、このまま許していいのでしょうか？
私は、この「沈黙」と「暴言」を絶対に見過ごしません。 どれだけ無視されても、どれだけ嫌味を言われても、市政の闇をただし、市民のための政治を取り戻すまで戦い抜きます。
【12月議会報告】 1時間の「沈黙」と、最後に露呈した本音 ～ 安藤市長、説明責任を放棄し、議員のチェック機能を否定する暴言 ～
■ 徹底された「沈黙戦術」――市長はなぜ答えないのか
去る12月定例会の一般質問において、私は1時間にわたり安藤市長の政治姿勢と責任を問い続けました。事前に14本もの具体的な質問通告を行い、
「市長自身の言葉で、市民にわかるように答えてほしい」と求めていたにもかかわらず、市長は驚くべき対応をとりました。
それは「徹底した無視」です。
横井議員や加藤明由議員が継続して追及している「業者指名の恣意的な疑惑」や「JR東海委託工事の施工不備疑惑」、「水路への土砂不法投棄疑惑」など、市民が不信感を口にしている重大な問題について、市長は何度聞かれても、一切口を開きませんでした。
代わりに答弁に立ったのは部長や副市長ばかり。それも用意された原稿を読み上げるだけで、法的な整合性もなく、矛盾だらけの内容でした。
市長の態度は明白でした。「都合の悪いことは黙っていれば時間が過ぎる」。
これは私に対する無視ではありません。背後にいる市民に対する「説明責任の放棄」であり、市民を軽視する態度に他なりません。
公式YouTube配信でも、市長が発言しない限り市長の憮然とした表情はカメラには映りません。その点まで計算し尽くされた、極めて不誠実な「沈黙の選挙戦略」がまかり通ってしまったのです。
■ 最後に飛び出した「とんでもない一言」
しかし、1時間の質問の最後、その「我慢」が限界に達したのか、市長は信じがたい言葉を口走りました。
「議員が市の歳費をもらっているのに、オンブズマン活動をしているのですか」
加藤明由議員と佐藤仁議員（私）に対し、このような嫌味を言い放ったのです。これは質問とは全く無関係な、市長の本音そのものでした。 この発言は、二重三重の意味で、市長の「議会への無理解」と「民主主義への冒涜」を示しています。
■ 議員報酬は「口止め料」ではない
第一に、市長は根本的な認識を間違っています。
「歳費」とは国会議員に支払われるものであり、市議会議員に支払われるのは「議員報酬」です。そしてこの報酬は、市長を応援するために支払われるものではありません。 市議会議員の最大の職務は「市政が正しく行われているかをチェックすること」です。行政の監視役として、問題があれば指摘し、正すことこそが、報酬の対価として求められる「まっとうな仕事」です。
「市から金をもらっているのだから、市（市長）の批判をするな」という論理は、議会を市長の追認機関（イエスマン）としか考えていない証拠です。
■ 6年前の「オンブズマン活動弾圧」の悪夢再び
市長のこの発言を聞いて、6年前の事件を思い出さずにはいられません。
当時、安藤市長自身も関与した「議長による水路の不法占有問題（幅60cm×長さ50mの市有地を私物化）」に対し、加藤議員らが是正を求めた際、議会では市長擁護派の議員から「オンブズマン活動をするな」というとんでもない決議案が出されました。
これは全国のオンブズマンやマスコミ、市民から猛反発を受け、撤回に追い込まれましたが、安藤市長はその場にいたにもかかわらず、その意味を全く理解していなかったことが今回の発言で露呈しました。
「オンブズマンのような活動」こそが、本来の議員活動です。それを揶揄し、否定することは、市民に対して「黙っていろ」と言っているのと同じです。
■ 市長としての職務放棄
今回の一般質問で明らかになったのは、安藤市長には「市民に対する誠実さ」も「市政に対するビジョン」もないという事実です。
1時間の質問中、市長が自らの言葉を発したのは、議員活動を否定するこの暴言を吐いた瞬間と部下の用意した答弁書を読み上げるときだけでした。それ以外の時間は、都合の悪い質問から逃げ続け、説明責任を果たさず、実質的な「職務放棄」を決め込みました。
擁護する議員が多数を占める議会にあぐらをかき、市民への説明を拒否し続ける市政。 この異常な実態を、市民の皆様は、どう思われるでしょうか。私は、この「沈黙」と「暴言」を看過することなく、引き続き市政の闇をただし、市民のための政治を取り戻すために全力を尽くします。
「文書なし、口頭で残土搬入」驚愕の実態。市長は沈黙。弥富市役所のガバナンスは崩壊しているのか？令和7年12月定例会 一般質問
